Podkāsts “Konservēšanas laiks” | saruna ar Vili Krištopanu
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Lindu Curiku
🎙️“Konservēšanas laiks”, 3. sezona, 10. sērija
Šajā “Konservēšanas laika” epizodē Jānis Voins sarunājas ar kustības Kustība PAR valdes priekšsēdētāju Lindu Curiku.
Saruna sākas ar šķietami vienkāršu, bet fundamentālu jautājumu — kas šodien ir demokrātija? Vai visi jautājumi, par kuriem iestājas aktīvisti un politiķi, ir vienlīdz nozīmīgi sabiedrībai? Un kā noteikt prioritātes valstī, kur rindas pie ārstiem joprojām ir realitāte, bet politiskajā dienaskārtībā parādās arvien šaurāku grupu prasības?
Tiek skarts arī jautājums par parlamentārismu — vai vara pieder vairākumam, vai tomēr skaļākajam mazākumam? Vai politiska nepiekrišana automātiski nozīmē “valsts nodevēju” birku? Epizodē plaši tiek runāts par vārda brīvību — Eiropas Savienības ierobežojumiem politiskajai reklāmai, mazo partiju iespējām izdzīvot digitālajā vidē, kā arī par blogeriem un dezinformāciju. Vai cīņa pret viltus ziņām nepārvēršas par cīņu pret alternatīvu viedokli?
Tiek pieminēta arī Ursula von der Leyen un viņas nostāja par informatīvās telpas regulēšanu. Atsevišķs bloks veltīts sabiedriskajiem medijiem — uzticības krīzei, profesionālajām kļūdām un jautājumam, vai kvalitatīvs darbs nav labākais reputācijas atjaunošanas instruments. Tāpat tiek runāts par: • kreisuma un labējuma jēdzieniem mūsdienu politikā, • NVO finansējumu un robežu starp pilsonisko aktivitāti un politisko karjeru, • populismu un tukšiem solījumiem, • valsts nodrošinātu dzīvojamo platību, • zaļo kursu un Latvijas izvēles brīvību, • ideju trūkumu politikā un politiskā svara celšanu uz citu kritizēšanas rēķina, Tā ir saruna par cieņu, varu, atbildību un robežām — starp brīvību un haosu, starp ideoloģiju un praktisku politiku. Ja vēlies dzirdēt divu atšķirīgu pasaules skatījumu tiešu sadursmi — šī epizode ir tev.
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Edgaru Bergholcu
🎙️“Konservēšanas laiks”, 3. sezona, 9. sērija Šajā “Konservēšanas laika” epizodē Jānis Voins sarunājas ar Edgaru Bergholcu par Rīgu, politiku un realitāti, kas sākas brīdī, kad idejas sastopas ar pilsētas ikdienu.
!!Atvainojamies skatītājiem par brīžiem sliktāku skaņas kvalitāti. Ieraksta laikā radās tehniskas problēmas ar vadītāja Jāņa Voina mikrofonu. Edgars norunāja ļoti labi, tāpēc nolēmām video publicēt, izmantojot rezerves ierakstu — pamata fails diemžēl izrādījās bojāts. Ja rodas kādas neprecizitātes, ceram uz Jūsu sapratni.!!
Saruna aizsākas ar pirmo pieredzi aktīvajā politikā — par vilšanos starp iedomāto un reālo, par apjukumu, kas piemeklē daudzus, nonākot politiskajos procesos, un par to, vai politika vairāk nogurdina vai mobilizē. Sarunā tiek šķetināts, ko demokrātija nozīmē praksē pilsētā, kurā lēmumi it kā tiek pieņemti “visiem par labu”, bet mikrorajonu iedzīvotāju vajadzības bieži paliek otrajā plānā. Tiek runāts par Rīgas ilgtermiņa plānošanas trūkumu — kāpēc pēc katrām vēlēšanām viss sākas no jauna, kāpēc nav skaidru mērķu un ciparu, un kas būtu nepieciešams, lai pilsētai beidzot būtu reāls, nevis deklaratīvs attīstības plāns. Atsevišķa sarunas daļa veltīta Rīgas un Pierīgas attiecībām — nodokļiem, satiksmei, 15 minūšu pilsētas idejai un realitātei, kurā tūkstošiem cilvēku katru dienu brauc uz darbu galvaspilsētā.
Tiek apspriesta brīvas piekļuves ierobežošana centram, iebraukšanas maksas, izmešu normas un jautājums: vai Rīga ir visiem vai tikai tiem, kas dzīvo centrā. Saruna pieskaras arī izlīdzināšanas fondam — vai Rīgai ir jāturpina dotēt citas pašvaldības, ja daļa no šīs naudas nevis attīsta, bet uztur vietējo stagnāciju. Tāpat tiek runāts par satiksmes politiku, Brīvības ielas kapacitāti, ideoloģiskiem eksperimentiem uz ielām un reāliem riskiem, kas gaida pilsētu tiltu remontu laikā.
Zaļais kurss, mobilitātes punkti, māju siltināšana, saules paneļi, koku stādīšana par desmitiem tūkstošu — sarunā tiek uzdots jautājums, vai šie projekti risina problēmas vai galvenokārt kalpo dokumentiem un PR. Tiek analizēta arī Rīgas izglītības sistēma, skolu konkursi, “vingrinājumu dienas” un tas, kāpēc vecākiem arvien biežāk nākas domāt par alternatīvām ārpus pilsētas vai pat valsts. Noslēgumā saruna nonāk pie būtiskā — daudzveidības, ārpusskolas aktivitāšu, sporta un kultūras pieejamības visos rajonos. Kā panākt, lai Rīga būtu pilsēta, kurā ne tikai deklarējas mērķi, bet tie arī strādā cilvēku labā. Šī epizode ir mierīga, bet blīva saruna par pilsētu, atbildību un izvēlēm, kas nosaka Rīgas nākotni nevis lozungos, bet ikdienā.
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Daigu Pirogovu
🎙️ “Konservēšanas laiks” 8. epizodē Jānis Voins sarunājas ar Daigu Pirogovu.
Deviņi mēneši līdz vēlēšanām – politiskās partijas jau aktīvi piedāvā savas vīzijas par Latviju: kas ir jāmaina, kas jāuzlabo un kas jāsaglabā. Bet kāda patiesībā ir Latvija, kuru politiķi grib veidot pēc vēlēšanām, un kāda loma tajā ir vēlētājam?
Šajā “Konservēšanas laika” sērijā sarunājamies ar Jaunā konservatīvā partija valdes locekli Daigu Pirogovu par demokrātiju ne tikai kā balsošanu reizi četros gados, bet kā pastāvīgu pilsonisku iesaisti. Kāpēc sabiedrības līdzdalība realitātē ir tik zema? Vai demokrātija ir tiesību kopums, pienākums vai dzīvesveids? Runājam par politisko retoriku un jēdzienu “sabiedrība”, kas bieži vien nozīmē tikai elektorātu. Kā politiķim strādāt visas valsts interesēs, nevis tikai savas atbalstītāju grupas labā? Priekšvēlēšanu kontekstā pieskaramies arī identitātes politikai – dzimumam, seksuālajai orientācijai, nacionālajai piederībai un kvotu jautājumam.
Sarunas centrā ir arī Eiropas Savienība: kur beidzas ES ietekme un kur sākas nacionālā pašnoteikšanās? Apspriežam demogrāfijas krīzi, tradicionālo normu eroziju, ideoloģijas nozīmi politikā un jautājumu, vai mūsdienu politika nav reducēta līdz pabalstu solījumiem un birku piekāršanai. Kāpēc politiskās organizācijas ar laiku zaudē ideoloģisko skaidrību? Vai konservatīva partija var palikt konsekventa ilgtermiņā? Sarunā pieskaramies arī populisma jēdzienam – kas to nosaka, kas piešķir šo birku un vai atšķirīgs viedoklis automātiski nozīmē populismu vai nepatiesību.
Diskutējam par starptautiskajām konvencijām, izstāšanās iespējām un politiskās panikas retoriku. Noslēgumā – par komunikāciju sociālajos tīklos, informācijas burbuļiem, sabiedrisko mediju lomu un sabiedrības uzticības krīzi ekspertiem un institūcijām. Kā atjaunot dialogu ar cilvēkiem, kuri vairs netic nevienam?
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Jāni Patmalnieku
🎙️ “Konservēšanas laiks” 7. epizodē Jānis Voins sarunājas ar Jāni Patmalnieku.
Jānis Patmalnieks ilgus gadus pavadījis Eiropā un no iekšpuses pieredzējis Eiropas Savienības politisko virtuvi.
Saruna ir par to, cik patiesībā dzirdama ir Latvija Eiropas Parlamentā, vai mūs ņem vērā un kāpēc nereti sabiedrība par būtiskiem lēmumiem uzzina tikai tad, kad tie jau ir pieņemti. Epizodē tiek analizēti komunikācijas pārrāvumi starp Briseli un Latviju — vai tā ir mūsu pašu politiķu neizdarība, vai arī sistēmiska Eiropas pieeja, kur mazās valstis paliek fonā. Tiek apspriests arī mūžīgais jautājums par līdzmaksājumiem un konkurētspēju — kāpēc, šķiet, brīdī, kad pienāk “mūsu kārta”, noteikumi atkal mainās.
Saruna skar Eiropas lēmumu pieņemšanas tempu kara kontekstā — kāpēc sankcijas pret Krieviju nāk lēni un fragmentāri, un vai Eiropa vispār ir spējīga uz asu un izlēmīgu rīcību. Tiek diskutēts arī par politiku bez nākotnes perspektīvas — vai politiķu personīgā atbildība, ģimene un bērni ietekmē spēju domāt ilgtermiņā, īpaši migrācijas un demogrāfijas jautājumos. Atsevišķa sarunas daļa veltīta Eiropas direktīvām — vai tiešām viss ir obligāti un kāpēc Latvija bieži pieņem regulējumus bez nopietnas izvērtēšanas par to reālo ietekmi uz sabiedrību un ekonomiku.
Tāpat tiek kritiski aplūkots Zaļais kurss — Latvijas niecīgais CO₂ pienesums pret globālo fonu, vienādās prasības visām valstīm un nespēja ņemt vērā nacionālās, klimatiskās un ekonomiskās atšķirības. Diskusijā tiek skarts arī auto jautājums — iekšdedzes dzinēju aizlieguma ideja, lauku realitāte, elektroauto nepieejamība, infrastruktūras trūkums un politiskā atrautība no ikdienas dzīves. No tā loģiski izriet plašāks skatījums uz pasauli — Eiropas lomu globālajā kontekstā, salīdzinājumā ar Ķīnu, Indiju, ASV un Krieviju, un jautājums, vai Eiropas pašuzliktie mērķi vispār spēj ietekmēt globālos procesus.
Epizode pieskaras arī enerģētikas nākotnei — atjaunojamās enerģijas īpatsvaram, Latvijas skrējienam pa priekšu citām ES valstīm, sabiedrības pretestībai vēja un saules parkiem, kā arī “ne pie manis” domāšanai, kas kavē jebkādu attīstību. Noslēgumā saruna kļūst īpaši asa — par demokrātiju Latvijā, parlamentārā vairākuma un mazākuma attiecībām, populisma jēdzienu, politisko solījumu un realitātes pretrunām, kā arī par publisko diskusiju degradāciju, kur nepiekrišana viedoklim bieži tiek aizstāta ar birkām “kremlins” vai “trampists”. Šī epizode ir par varu, atbildību, Eiropu un mums pašiem — bez klišejām, bez bailēm un ar neērtiem jautājumiem.
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Arti Pabriku
🎙️ “Konservēšanas laiks” 6. epizodē Jānis Voinis sarunājas ar domnīcas “Ziemeļvalstu politikas centrs” vadītāju Arti Pabriku. (https://defencepolicy.eu/?utm_source=...)
🎙️ DROŠĪBA UN MILITĀRĀ GATAVĪBA Šajā podkāsta epizodē runājam par Latvijas un Eiropas drošību bez ilūzijām un politkorektiem aplinkiem.
Apspriežam, ko patiesībā nozīmē militārā gatavība, kāpēc lēmumi bieži tiek pieņemti atrauti no realitātes un kādi riski mūs sagaida tuvākajos gados. Sarunas centrā — Latvijas aizsardzības spējas un to vājās vietas: kāpēc dronu tehnoloģiju pionieru statuss netika pārvērsts par industriju, vai obligātais militārais dienests vispār risina drošības problēmas un kāpēc mums joprojām trūkst pastāvīgas, profesionālas armijas ar skaidru uzdevumu un tehnisko jaudu uz robežas.
Pieskaramies arī jautājumam par aizsardzības budžeta caurspīdīgumu — vai “noslēpums” tiešām pasargā mūs, ja pretinieks, iespējams, zina vairāk nekā sabiedrība. Plašākā kontekstā analizējam Krievijas impērisko domāšanu, tās nemainīgo mērķi un ilūziju, ka agresija varētu apstāties pati no sevis. Runājam par Ukrainas lomu Krievijas impēriskajās ambīcijās, par to, vai Krievija vispār spēj būt demokrātiska valsts, un kāpēc provokācijas pret NATO turpināsies, kamēr nebūs skaidras un saprotamas atbildes.
Atsevišķu uzmanību veltām Eiropas Savienības lomai — sankciju bezgalīgajām diskusijām, ekonomiskajai divkosībai un jautājumam, kāpēc, pēc vairāk nekā trim kara gadiem, tirdzniecība ar Krieviju joprojām nav pilnībā pārtraukta. Runājam arī par imigrāciju kā hibrīdkara instrumentu un to, kā individuālus terora aktus ir gandrīz neiespējami novērst, kamēr organizētas struktūras tomēr var apturēt. Šī ir saruna par drošību nevis teorijā, bet praksē — par realitāti, kurā lēmumus bieži pieņem cilvēki uzvalkos, kuriem par drošību ir viedoklis, bet nav izpratnes.
Stāsts par Somiju
• Somija. Kā iegūt un noturēt neatkarību.
🎧 Epizode tiem, kuri grib saprast, kur mēs patiesībā stāvam, nevis kur mums patīk domāt, ka stāvam. #politika #latvija #demokrātija #sabiedrība #konservēšanaslaiks
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Imantu Parādnieku
Runājam arī par Latvijas demokrātijas kvalitāti, vēlētāja ietekmi un to, kāpēc sabiedrība joprojām uzticas “skaļiem glābējiem”, nevis konkrētiem rezultātiem. Vai politiķi kļūst kompetentāki, vai tikai skaļāki? Karsti temati – demogrāfija vārdos, bet ne darbos, skolu reformas, bērnu nākotne Latvijā un izglītības sistēmas mijkrēsla zona. Kāpēc NA nav vadījusi Izglītības ministriju? Kāpēc neesam spējuši ieviest skaidru un kvalitatīvu izglītības politiku?
#politika #latvija #demokrātija #sabiedrība #konservēšanaslaiks
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar sabiedrisko aktīvistu Jāzepu Baško
🎙️ “Konservēšanas laiks” ceturtajā epizodē Jānis Voinis sarunājas ar sabiedrisko aktīvistu, programmētāju un izdevniecības “Kodoka” vadītāju Jāzepu Baško — vienu no DEMOS konferences aizsācējiem. Kopā analizējam Latvijas politisko kultūru, demokrātijas izpratni un sabiedrības domāšanas paradoksus laikā, kad gan līdzdalība, gan kritiskā domāšana piedzīvo pārmaiņas.
Demokrātijas izpratne un “Latvijas gala versija” Vai mēs saprotam, kur beidzas Eiropas direktīvas un sākas mūsu pašu lēmumi kā demokrātiskai valstij?
Kāpēc sabiedrībā joprojām valda priekšstats, ka demokrātija ir “reizi četros gados”, lai gan patiesībā tai jānotiek ikdienā? Idejas, kuras konfliktē ar cilvēka dabu Runājam par globāli populārām idejām, kas galējās formās kļūst neīstenojamas, necilvēcīgas vai vienkārši pretrunā cilvēka dabai. LAMPA, konservatīvie un publiskās telpas asimetrija Kāpēc konservatīvajai pusei nav sava LAMPAS ekvivalenta?
Kāpēc konservatīvā ideja publiskajā telpā izskan tik vāji, un kādēļ pat konservatīvajā vidē notiek dalīšanās “pareizajos” un “nepareizajos”? Sabiedrības šķirošana un brīvās gribas noliegums Analizējam, kāpēc sabiedrības dalīšana “labajos” un “sliktajos” ir bīstama, un kā brīvās gribas devalvācija noved pie destruktīvas domāšanas un atbildības izzušanas. Identitātes meklējumi un svešu kultūru pārņemšana Kāpēc daļa sabiedrības aizvien biežāk mēģina identificēties ar svešām kultūrām? Kas šajā procesā liecina par pašidentitātes trūkumu? Kultūra, sports un finansējuma absurdi Vai valsts dotācijas — JRT ēkai, sporta infrastruktūrai u.c. — ir pamatotas brīdī, kad ēkas stāv tukšas un sabiedrības atdeve ir neskaidra? Epizode par to, kas patiesībā notiek Latvijas sabiedrībā — un kāpēc.
#politika #latvija #demokrātija #sabiedrība #konservēšanaslaiks
🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni.
📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!
Video tapis, izmantojot rezerves ierakstu (pamata fails izrādījās bojāts). Ja rodas kādas neprecizitātes, ceram uz sapratni.
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Kustības “PAR” izpilddirektoru Miku Celmiņu
🎙️ “Konservēšanas laiks” trešajā epizodē Jānis Voinis kopā ar Kustības “PAR” izpilddirektoru Miku Celmiņu analizē Latvijas politisko kultūru un sabiedrības pārmaiņas laikā, kad gan uzticība, gan kritiskā domāšana piedzīvo spiedienu.
Demokrātijas kvalitāte un jaunie aktīvisti Vai Latvijā ir demokrātija?
Kas patiesībā pieņem lēmumus, un kāpēc politiskā retorika pārsvarā balstās uz pretinieku apzīmēšanu, nevis idejām?
Runājam par jaunajiem aktīvistiem, kuru skaits Saeimā nākamgad varētu ievērojami pieaugt, un par to, kāda būs viņu praktiskā ietekme uz valsts pārvaldību. Integrācija, migrācija un jauniešu sociālā realitāte Apskatām pretrunīgos uzskatus par migrantu valodas apguvi, liberālu birokrātiju un valsts lomu integrācijā.
Runājam arī par NEET jauniešu pieaugumu, vēlīnu patstāvību un sociālajām sekām.
Uzticības krīze un ekspertīzes devalvācija
Informācijas pārbagātība, “griba ticēt” pār argumentiem, burbuļi sociālajos tīklos un jaunā mode — noraidīt autoritātes.
Epizode par to, kas patiesībā notiek Latvijas sabiedrībā — un kāpēc.
#politika #latvija
#demokrātija #klimats #sabiedrība #konservēšanaslaiks
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Saeimas deputātu Ati Labuci
🎙️ Šajā “Konservēšanas laiks” sezonas epizodē Jānis Voins sarunājas ar Saeimas deputātu Ati Labuci (Jaunā Vienotība) par virkni aktuālu un pretrunīgu tēmu.
Sarunas centrā — vide, klimats, demokrātija un sabiedrības uzticība pārmaiņām.
Vai sabiedrība ir gatava pieņemt neērtas patiesības, un kā ar tām strādā politiķi? Sarunā tiek aplūkota Zilā bioekonomika kā potenciāls attīstības virziens Latvijai – gan ekonomiski, gan ekoloģiski. Kāpēc jūras resursi tiek ignorēti un kā tos apvienot ar atjaunojamo enerģiju un bioloģisko daudzveidību?
Vai sabiedrība gatava līdzsvarot dabas aizsardzību ar inovācijām? Nākamais- uzticības krīze. Kas notiek, kad cilvēki sāk šaubīties par ekspertu viedokļiem un institūciju ticamību? Kā politkorektums un sabiedrības noslāņošanās ietekmē diskusiju kvalitāti?
Vai sabiedrība mērķtiecīgi izvairās no atbildības, slēpjoties algoritmos un burbuļos?
Patriotisma un demokrātijas jēga – ko nozīmē Latvijas pilsonim šodien? Kur beidzas ES ietekme un sākas mūsu pašu demokrātiskā atbildība?
Podkāsts piedāvā ne tikai ieskatu politiskajā ikdienā, bet arī dziļāku izpratni par sabiedrības procesiem un domāšanas maiņu. Tiem, kuri vēlas saprast vairāk nekā virsraksti.
#jaunavienotība #vienotība #politika #latvija
#demokrātija #vide #zilābioekonomika #klimats #sabiedrība #konservēšanaslaiks
Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Saeimas deputātu Kristapu Krištopānu
🎙️ Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona Jānis Voins sarunā ar Saeimas deputātu Kristapu Krištopānu (Latvijas Pirmā vietā) runā par vērtībām, demokrātiju un to, vai vēl ir palikusi vieta ekspertu viedokļiem.
Patriotu nedēļas laikā podkāstā tiek šķetinātas būtiskas tēmas:
• Kā šodien izskatās Latvijas identitāte un pašnoteikšanās iespējas Eiropas Savienības ietvaros?
• Vai valsts pārvalde kalpo sabiedrībai, vai ierēdniecība ir kļuvusi par sistēmas “ēnu valdību”?
• Kas notiek ar vēlēšanu kultūru – vai populisms aizstāj kompetenci?
• Cik daudz vērta ir partijas programma, ja neviens to nelasa?
Runājam arī par sabiedriskajiem medijiem, viedokļu monopolizāciju, NVO lomu un to, kādi ir reāli risinājumi iedzīvotāju skaita sarukumam un sabiedrības informētībai.